[摘要] 昨日，金百萬商標所有者北京金百萬餐飲管理有限公司將冒名頂替的北京金百萬時尚餐飲有限公司告上了朝陽區(qū)人民法院，起訴后者冒用金百萬公司企業(yè)名稱，侵害了自己的合法權益。

  “李鬼”欠錢關張，卻引發(fā)供貨商和消費者對“李逵”的質(zhì)疑。經(jīng)營了近20年的餐飲品牌金百萬最近就遇到了這樣的事。昨日，金百萬商標所有者北京金百萬餐飲管理有限公司（下簡稱金百萬餐飲）將冒名頂替的北京金百萬時尚餐飲有限公司（下簡稱金百萬時尚）告上了朝陽區(qū)人民法院，起訴后者冒用金百萬公司企業(yè)名稱，侵害了自己的合法權益。

  本月19日，以“金百萬時尚餐飲被強執(zhí)”為題的新聞廣為傳播，并在社會上引起強烈反響，雖被法院強執(zhí)的“李鬼”北京金百萬時尚不論是店面名稱、店內(nèi)裝修都與金百萬餐飲有著不小的差別，但因公司名稱都含有“金百萬”三字，讓金百萬餐飲麻煩不小。

  “公司電話一直響了好幾天，供貨商問我們是不是破產(chǎn)了，消費者問我們是不是關門了，直接影響了我們的正常經(jīng)營�！苯鸢偃f餐飲相關負責人表示，金百萬時尚不但直接侵害了商標權，還直接影響了正常經(jīng)營。所以其昨日以“侵害企業(yè)名稱”為由將金百萬時尚告上法庭，要求后者停止使用“金百萬”商標并賠償50萬元的經(jīng)濟損失。

  金百萬并非首次遭遇“李鬼”，去年方莊一家打著“金百萬”牌子、經(jīng)營了近6年的烤鴨店也曾被訴公堂。事實上，被“山寨”的餐飲品牌并非只有金百萬一家，將店面裝修、菜品種類、服務員著裝都模仿了個十足的山寨版“海底撈”、“九頭鳥”更是屢次見于報端。

  對于不少餐飲品牌都面對著“李鬼”的挑戰(zhàn)，北京工商大學教授洪濤認為，一方面因為餐飲企業(yè)對于自己品牌意識薄弱，大部分餐飲企業(yè)要么沒有注冊屬于自己的品牌標志，要么對于品牌保護不聞不問，事到臨頭才出來“澄清”，給了“李鬼”們充分的活動空間。

  另一方面則是因為法律對侵害他人品牌名稱的懲罰力度不足。洪濤說，按照既有法律，大部分“李鬼”即使被起訴判賠，賠償上限是50萬元而實際賠償金額更是多在50萬元以下，而大品牌的幌子給“李鬼”們帶來的收入?yún)s往往要高于這個數(shù)字。